唐培锋律师唐培锋律师
受人之托，忠人之事
本院认为：本案为合同纠纷。案涉法律事实发生于民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，本案应适用民法典的规定。B公司自愿出具承诺函... 查看详情 >>
本院认为，本案案由系融资租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。双方签订的《售后回租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思... 查看详情 >>
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。 原、被告之间存在买卖合同关系，双方... 查看详情 >>
本院经审查认为，(一)B厂虽然告知A购买熔喷布是用于生产口罩，也提及质量要达到“95”，且主张“95”是指过滤效率，但并无证据证明B厂告知了A购买熔喷布是用于生产kn95口罩，双方... 查看详情 >>
本院认为，本案为中介合同纠纷。A、B未向本院提起上诉，视为服从一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条的规定，本院针对C公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。归... 查看详情 >>